24 novembre 2020
Les tourbières de haute latitude constituent d’importants puits de carbone. Dans les régions boréales et subarctiques du Canada, les changements climatiques et les altérations anthropiques du XXe siècle modifient rapidement la dynamique du carbone et l’accumulation de la tourbe. Afin de bien quantifier celle-ci, des chronologies précises couvrant les 100 à 200 dernières années sont fondamentales. Comme la datation de cette période peut souvent s’avérer complexe par la résolution les incertitudes associées au 14C, le 210Pb est devenu un outil de plus en plus utilisé pour les sédiments organiques récents. Cependant, des questions subsistent quant à l'applicabilité de la méthode ainsi que l'exactitude et la précision des modèles âge-profondeur. Le modèle Plum a été développé avec une approche statistique bayésienne, ce qui se traduit notamment par des estimations d'incertitude plus réalistes et un ‘package’ plus facile à utiliser par les non-modélisateurs pour intégrer des méthodes de datation indépendantes. Nous présentons ici deux tests approfondis de Plum et du modèle classique ‘CRS’ permettant (1) de tester l'exactitude et la précision des modèles à l'aide d'ensembles de données simulées, et (2) d’évaluer les modèles à partir d’échantillons de tourbières boréales et subarctiques du Québec.